はじめに
Web開発の現場では、TypeScriptとJavaScriptのどちらを使うべきか、という議論が頻繁に行われています。JavaScriptは長年にわたり、Webページを代表する言語としてよく使われてきましたが、学校ではその課題を補う形でTypeScriptの導入が進んでいます。
この記事では、TypeScriptとJavaScriptの違いと特徴・選び方について詳しくご紹介していきます。
TypeScriptとJavaScriptとは
TypeScript と JavaScript は、現代の Web 開発において広く使われているプログラミング言語です。一見似たような構文を持ちながらも、用途や特徴には明確な違いがあります。
タイプスクリプトとは
TypeScriptとは、JavaScriptに静的な付け型を追加したスーパーセットのプログラミング言語です。この言語は、Microsoftによって2012年に公開され、現在では多くの開発企業やプロジェクトに採用されています。
TypeScriptは、JavaScriptとの互換性が高く、大規模な開発でもエラーが起きにくいようにしているのが特徴です。TypeScriptで書いたコードをコンパイルすると、JavaScriptのコードに変換されるため、JavaScriptの実行環境があればすぐに使えます。
TypeScript は静的な型言語付けに分類され、JavaScript コードを拡張する形で書かれています。そのため、大開発規模にも向いており、JavaScript ではソースコードの行数が始まった作業が TypeScript だと管理しやすくなります。
このようにTypeScriptは、型安全性が高い規模の大きなアプリケーション開発において人気のある言語とされています。
JavaScriptとは
JavaScriptとは、1995年にNetscape社のBrendan Eichによって開発された動的型付けのスクリプト言語です。JavaScriptは、Webページ上に動きをつけたり、ユーザーの操作に合わせて表示項目を変化させるなどWebブラウザ上での動的な表現に特化しているのが特徴です。
ブラウザにはJavaScriptエンジンが事前に用意されており、HTML上にコードを書くだけでJavaScriptを動かすことができます。例えば、フォームやアニメーション・モーダルウィンドウなどの動的な要素も追加されます。
また、JavaScriptにはライブラリを利用することができ、初心者の方でもWebを構築することが可能です。ライブラリは、ブラウザ上で動作するUIを実装するために準備して、Node.jsの登場以降はサーバーサイド開発利用されるなど、非常によく対応しています。
このようにJavaScriptはエディターでの直感に直感的な初めてのわかりやすく、Webサイト制作のほうが最初に学ぶのに適しています。
TypeScriptとJavaScriptの違い
言語 | タイプスクリプト | JavaScript |
発行日 | 2012年10月 | 1995年 |
開発者 | マイクロソフト社 | Netscape社のブレンダ・アイチ |
型付け | ・静の型付け
変数の型はコンパイル時にチェックされる |
・動的型付け変数の型は実行時に決定される型関連のバグが発生する可能性がある |
エラー検出 | ・エラー検出されやすい
コンパイル時にエラーが検出されるため、本番環境でのバグが減少する バグを早期に発見・修正可能ができる |
・実行時にエラーが検出される
エラーは瞬間のみ検出されるため、ブラウザのクラッシュに接続実行の可能性があります |
コードの保守性 | ・高い
モジュールやインターフェースを使うことで、コードの保守性が向上する |
・低め
静的型付けがないため、コードの行数が多くなうとメンテナンスが困難になる |
IDE補完の精度 | ・高い
コード補完やリファクタリング提案など、デバッグが簡単になりやすい |
・やや低目
型情報不足補完精度に限界がある |
エコシステム | ・広範
TypeScriptは、静的な型付けをサポートする、より強力で直感的な言語を活用できる ・Node.jsやnpm・package.json |
・コードを最適化できる
JavaScriptは互換性のために読みやすく書きやすい言語がある ・Node.jsやnpm・React |
パフォーマンス | ・高い
エラーを早期に発見でき、TypeScriptのコードはJavaScriptにコンパイルされるため、パフォーマンスは実質的にかなり高い |
・やや高め
コンパイル手順がないため、小規模プロジェクトではパフォーマンスがやや高速になる しかし、大規模なアプリケーション開発であればランタイムエラーが発生する可能性があります |
学習コスト | ・JavaScriptよりやや高め
JavaScriptと静的型付け追加に関する知識が必要となるため、人によっては学習がいやになる |
初心者にも学びやすい
HTMLとCSSに並んで基礎から習得できる言語 |
用途活用 | ・大規模プロジェクトに最適
・数十万規模のコードベースを持つエンタープライズアプリケーション開発 金融機関のオンライン取引システム・企業向けSaaSツール |
・小~中規模なプロジェクト向け
ランディングページやプロトタイプ開発 ・Webサイトの画像ギャラリーや簡易的なお問い合わせフォーム |
コミュニティ | ・非常に大きい
積極的なコミュニティと豊富な学習リソースが存在している |
・大きい
Microsoftが開発を主導し、急速に成長中である 企業での採用事例も増加中 |
TypeScriptとJavaScriptは密接に関連していますが、いくつかの重要な違いがあります。主な違いは、TypeScriptが「静的な型付け」を採用している点です。TypeScriptは、コード入力でコンパイル時に型エラーを検出できるため、エラーを事前に把握しやすくなります。
一方、JavaScriptはインタプリタ型の言語で、動的な要素を加えたアプリケーションを作成することができます。JavaScriptはTypeScriptとは異なり、コンパイルを必要とせず、ブラウザやNode.jsなどのJavaScript環境で直接実行できます。
型システムに違いがある
TypeScript と JavaScriprt の違いの一つは、型システムに違いがあることです。TypeScript は静的な型付けを採用しており、開発者が変数や関数、オブジェクトなどに型を理解することができます。
静的な型付けは、事前にデータの型を宣言してから開発を行うのが特徴で、コンパイルエラーが出力されるため確認しやすいのが許容です。
動的型付けはコードの記述量が少なく、型の変動が激しい状況や小規模なプログラムへの実装に適しています。
静的な型が欠如しているため、型関連のエラーは実行時のみ検出されることが多く、大規模なコードベースではデバッグの複雑化に接続される可能性があります。
学習コストの違い
TypeScript と JavaScript の大きな違いの一つが、開発者が学習する際の困難さ、学習コストに違いがあることです。TypeScript は JavaScript の型システムやコンピパイルの概念を理解する必要があるため、JavaScript 経験者でも必ず学習を確保します。
プログラミング初心者がTypeScriptを学び始める場合は、JavaScriptよりも時間がかかるが多く、JavaScriptの知識が無い人によっては難しさが高く感じる場合があります。
TypeScriptの学習コストが高い理由は、コンパイルに必要なプログラミング言語であるからです。一般的なプログラミング言語では、コードを扱うためにコンパイルが必要になると1から開発環境を用意しないといけません。
保守性を重視したメンテナンスの違い
TypeScript と JavaScript の大きな違いの一つが、コードの保守的なパフォーマンスの違いがあることです。JavaScript は、小規模なスクリプトや短期のプロジェクトには非常に適しており、その柔軟性と即効性は魅力です。
しかし、JavaScript で書かれた大規模なコードは、時間を経つためその意図が不明瞭になり、特定の変更がどこにあるか予測しかなり「技術的価値」を考慮する傾向があります。
コードベースが数千行〜数万行規模に達成する大規模開発では、変数の型や引数の仕様がわかりづらくなり、保守的な問題が現れてきます。アプリケーションは一度作って終わりではなく、長期にわたって機能追加や改修が行われます。
そこで、TypeScript の方は、型定義がコードのドキュメントとして機能し、その意図を明確に伝えることができます。
IDEによる補完機能の違い
TypeScriptとJavaScriptの違いの中で、最も注目されているがIDE(統合開発環境)でのコードの補足の機能です。JavaScriptでは、関数の引数やオブジェクトのプロパティが解決しないままでもコードは動作します。
そのため、統合開発環境の使用で、型情報がないために補完が必要だったり、リファクタリング時に安全性が確保されなかったりします。
TypeScript では、型情報に基づいて IDE がコードの矛盾や不統合をチェックしてくれるため、エラーの潜在的なリスクを早期に発見することができます。システム開発では、ESLint や TSLint のような静的な解析ツールと連携することで、コードスタイルの統一やパフォーマンス問題の提案まで可能です。
TypeScriptはコードの可読性を飛躍的に高め、各メンバー間の共通認識が形成されやすくなります。型情報がコードレビューの効率を向上させ、各開発者のスキルレベルにばらつきがあっても、一貫したコード品質を維持しやすくなります。
特に中〜大規模なアプリケーション開発を行う場合は、コード補完機能に特化したTypeScriptを使うのがおすすめです。
使用される分野や用途に違いがある
TypeScriptは大規模なフロントエンドやAPI設計に適しており、保守性が求められるエンタープライズ開発で採用が進んでいます。
一方、JavaScriptは短期開発や動的UI構築に向けて、小規模〜中規模プロジェクトで広く使われています。
コードのエラー検出が違う
JavaScriptでは実行時にのみエラーが検出されるため、後からバグが起こることもあります。TypeScriptはコンパイルエラーを発見できるために、開発初期から品質を高められています。
エコシステムの違い
TypeScriptとJavaScriptは基本的に同じライブラリを利用できますが、TypeScriptは型定義が必要なため、古いライブラリでは対応が難しい場合もあります。
一方、JavaScriptは柔軟性が高く、jQueryやBootstrapなど豊富なライブラリを自由に組み合わせられます。
TypeScriptとJavaScriptの選択
TypeScriptとJavaScriptはどちらもWebアプリケーション開発で広く使われているプログラミング言語ですが、それぞれに異なる特徴があります。
TypeScript は、静的な型付けや IDE との親和性が高く、大規模開発性を重視した場面に適しています。一方、JavaScript は柔軟で学習がゆっくり、小規模な開発や迅速なプロトタイピングを目指しています。
この記事では、プロジェクトの規模・体制・チーム・保守性・開発者のスキルなど、さまざまな視点からTypeScriptとJavaScriptの選択を詳しく解説します。
プロジェクトの開発規模に合わせて検討する
TypeScriptとJavaScriptの選択の一つは、プロジェクトの規模に合わせて選ぶのが一つの判断材料です。TypeScriptは、大規模またはエンタープライズ向けのアプリケーションの実装に最適な言語に直面しています。
TypeScriptには型安全性が用意されており、開発者はコードの意味が容易に理解でき、JavaScriptよりも実装に時間がかかります。
特に大規模アプリケーションの場合、TypeScriptの型システムによってミスを簡単に検出できるため、バグの少ないプロジェクトを維持できます。
一方、軽量で少人数のチームでWebアプリケーション開発を行いたい場合は、JavaScriptが適しています。 なぜ、JavaScriptはTypeScriptとは異なり、環境構築が不要で外部ライブラリとの統合がだからシンプルです。
例えば、ランディングページのインタラクションや小規模な管理画面、あるいは社内ツールやプロトタイピングのような開発用途では、JavaScript のほうが向いています。開発規模という視点で見ると、TypeScript は問題中〜大規模開発での意見が多く、小規模プロジェクトでは JavaScript のシンプルさが魅力です。
どちらの技術にも強みがある分、自社でTypeScriptかJavaScriptを使用する際はプロジェクトの規模・チーム編成・期間を検討しながら判断することが大切です。
チーム開発か個人開発かで選択する
TypeScriptとJavaScriptの選択の一つは、チーム開発か個人開発かで目的に合わせて選ぶことが重要です。チーム開発を重視するなら、TypeScriptでの開発を選択することが推奨です。
TypeScriptはコンパイル時にコンパイル型チェックを行うため、関数に間違った型の値を渡すなどのエラーを事前に検出できます。VSCodeなどのIDEは、TypeScriptの型情報を利用して、一時的に関数のシグネチャやオブジェクトのプロパティを補完します。
一方、個人開発においては、スピード感や柔軟性が重視されることが多いです。学習コストを抑え、利用環境を選ばず開発したい方はJavaScriptが推奨されます。JavaScriptは動的型付け言語であり、関数やオブジェクトに柔軟にプロパティを追加できます。
Web アプリケーション開発で TypeScript と JavaScript では型やパフォーマンスなどの特性が異なります。どの言語を選択するかは、主にプロジェクトの具体的な要件とチームの規模に合わせて選択することが大切です。
保守性または柔軟性を重視するか
TypeScriptとJavaScriptはどちらもWeb開発で広く使用されていますが、保守性と柔軟性のどちらを重視するかによって異なります。保守性を重視した開発を行いたい場合は、TypeScriptの使用が有利です。
暫定保守性とは、プログラムの変更や修正を容易に認める性質のことです。
TypeScript の静的な型付けは、エラーを改善するだけでなく、コードの可読性と保守性も向上させます。TypeScript の保守性は、型アノテーションの変数や関数の型が理解されることで、コードの動作や期待値が明確になります。
TypeScript には型情報がコードに理解されているため、他の開発者がコードの意図をすぐに理解できるようになります。
一方、アプリケーション開発に柔軟性を重視したい型は、JavaScriptがおすすめです。
柔軟性は、プログラムの仕様変更への迅速な対応力や、アイデアを考慮して開発スピードを無視します。特に個人開発やプロトタイピング開発などの場面では、初期コストを極力抑えて開発したい場合におすすめです。
プロジェクトを成功する上で、コードの保守性を重視したい型はTypeScriptを選択し、少規模での柔軟性を重視した開発を行いたい方は、JavaScriptがおすすめです。
開発者のスキルレベルで選ぶ
TypeScriptとJavaScriptの選択の一つとして、開発に携わるチームのスキルや経験を踏まえて選ぶことが重要です。JavaScriptは長年にわたってWebの標準言語として使われてきたため、多くのエンジニアが経験を持っています。
Web制作でHTML・CSSと並ぶJavaScriptはプログラミング初心者から学ぶことができ、新規参入者でもマラソンが低いのが特徴です。
TypeScript は、初学者にとって JavaScript の知識が求められるため、型によるサポートが IDE と連携することで、開発の効率をじっくりと高めることができます。
プロジェクトが成長し、長期的なコードを重視するのであれば、TypeScript の導入を推奨メンテナンスします。一方、JavaScript の学習段階で小規模でのアプリケーション開発を行うのであれば、JavaScript を選択することを推奨します。
まとめ
この記事では、TypeScriptとJavaScriptの違いと特徴・選び方について詳しくご紹介していきました。JavaScriptはフロントエンドからバックエンド・モバイルアプリまでの間で使用される言語として長年サポートされてきました。
どちらでも Web アプリケーション開発を使用する上では、プロジェクトの規模や開発速度の要求レベルなど複合的な考慮によって決まります。
株式会社HBLAB(エイチビーラボ)は、ベトナムオフショア開発会社トップ5社を受賞して、500名以上の経験豊富なIT技術者を持つベトナム積極オフショア会社です。ベトナム本社以外に、東京オフィス、福岡オフィス、ソウルオフィスを構え、2015年の創業以来、日本企業相手に500件以上の開発実績を挙げてきました。ニューテック開発に最大の強みを持ち、AI開発のみならず、AR/VR、ブロック技術の最先端研究も進めています。