はじめに
今年では動画生成AI技術が急速に発展する中、GoogleのVeo 3とOpen AIのSoraという最先端モデルが注目を集めています。2つの動画生成AIは2024年から2025年にかけてリリースされ、テキストから高品質な動画を生成する革新的な能力を提供していますが、それぞれ異なる特徴と特性を持っています。
その中でSoraは一度に2〜4のバリエーションを生成でき、720pで最大5・または480pで最大10秒の動画に対応しています。これまでは複雑だった物理干渉やリアルな動きの再現には限界がありましたが、Veo 3が登場したことにより、その状況は大きく変化しています。
しかし、自社で動画生成AIを導入するとき、Veo 3とSoraを選ぶときどちらを選べばいいのか気になる方が多いはずです。二つのツールにはそれぞれの特徴や使い方などが異なります。
ここからは、Veo 3とSoraの違いと特徴・おすすめなケースについて詳しくご紹介していきます。
ヴェオ3とは
Veo 3(ベオ)とは、2024年5月14日にGoogle DeepMind社が発表した動画生成AIモデルです。Veo 3はプロンプトや画像を入力するだけで、映画のような映像や自然な動きをリアルに再現できるのが特徴です。
このツールは、静止画の連続や簡単なアニメーションではなく、カメラワークや映像効果を取り入れた本格的な動画を生成できるのがポイントです。その中でスローモーションやズームイン・アウトなどの演出にも対応し、従来の動画とはAI一線を画っています。
入力したプロンプトをもとに、1枚の画像ではなく映像としてストーリー性を持った動画を自動で作成します。最大1080pと高精細で、プロモーション映像やSNS投稿にそのまま利用できるレベルです。
Veo 3はGoogleとYoutubeとの連携も視野に入れており、今後はVeo 3で作成した映像を直接SNSや動画共有プラットフォームへ投稿できるようになる可能性があります。このようにVeo 3は従来のように映像と音声を別々に作成・編集する必要がなく、クリエイティブな作業効率が大幅に向上できます。
そらとは
Sora とは、ChatGPT を開発したOpen AI社が発表した最先端の動画生成 AI です。Sora という名前は、日本語の「空」をイメージとして付けられていると言われています。
たとえば、「ただ道を越えているだけの動画」の車の種類を変更し、道や背景を違うものにするようなことができます。
このように編集は、従来であれば編集作業にはある程度の技術と時間・コストがかかります。そこで、Soraではどのように編集したいのかプロンプトで指示するだけで完了するため、誰でも時間とコストをかけずに好きなように動画を編集することができます。
Sora は、ユーザーが要求するテキストや画像・動画から高速かつ安定した生成結果を得ることができます。
Veo 3とSoraの技術的な特徴を比較
| 動画生成AI | グーグル ヴェオ 3 | ソラ |
| 映像解像度／時間長 | 最大4K
約8秒程度の短尺動画（情報源により最大1080p／8秒） |
最大1080p、最大20秒（ChatGPT Pro）
または最大1分まで可能とする報告あり |
| 音声(ネイティブ生成) | 対応あり：効果音や環境音・ミントを含む音声映像と同期してネイティブ生成 | 非対応：音声は生成されないため、別途追加が必要 |
| プロンプト理解・制御性 | 順速守性が高い
自然描写(物理・リアリズム重視) |
複雑な物語のプロンプトや複数ショット構成、キャラクターの持続力が強い |
| 編集・リミックス機能 | 主に生成に特化している。 | Latent Diffusion + Transformerbaseの生成技術。画像拡張・拡張生成（extend）
多ショット対応など多機能 |
| データ処理の概念 | マルチモーダルデータ（テキスト、画像、音声、動画）を統合して学習できる | 「時空間パッチとして動画全体を読んでいます。 |
| 音声統合機能 | ネイティブで音声生成が可能（環境音、記憶、リップシンク） | 音声生成機能はなし（別途追加が必要） |
| 主な目的 | 最高品質の映像と音声の統合によるリアリズムの追求。 | 複雑なプロンプトと長尺動画によるストーリーテリング。 |
GoogleのVeo 3とOpenAIのSoraはどちらも最先端の動画生成AIツールですが、それぞれ異なる特徴を持っています。GoogleのVeo 3は物理ベースのインタラクションでリアルな映像を実現し、音声生成機能を内蔵しています。
一方、Soraはスピードと安定した動画生成に特化しております、60秒を超える長さの動画もきめ細かいテンポで生成できます。Soraは短い動画に向いており、動画の最大長さは60秒です。
自社で広告動画やプロジェクトで動画で長さやクオリティを求める場合、どのような特徴で活用できるのかが気になる方が多いはずです。GoogleのVeo 3とOpenAIのSoraのツールは人工知能を活用し動画制作を効率化しますが、機能やパフォーマンス・使いやすさは大きく異なります。
Veo 3の技術的な特徴
Veo 3は、Googleが開発した動画生成AIモデルで、テキストまたは画像を入力として、最大8秒間の動画を生成できます。プロンプトから動画を生成できる速度は、約8秒で生成する仕様です。
高速で映像を生成できる点からVeo 3は、音声面や映像・アプリとの連携などさまざまな特徴があります。ここからは、Veo 3の技術的な特徴について詳しくご紹介していきます。
ネイティブオーディオ生成
Veo 3の特徴の一つは、ネイティブオーディオ生成に対応していることです。ネイティブオーディオとは、テキストプロンプトから直接同期オーディオを生成できる組み込み機能です。自然言語プロンプトを使って読み上げ時にアクセントを設定したり、音声のトーンを調整したりすることができます。
例、街の雰囲気やキャラクターの快適・ドラマチックな音楽など、Veo 3は有機的に生成されるサウンドに対応しています。従来の動画生成AIは、映像のみを生成し、音響や音楽は別途用意する必要がありました。
しかし、Veo 3は、動画のコンテンツに合わせて音楽や背景デザイン・キャラクターの設定までを同時に生成することが可能です。
これにより、Veo 3は物語性や感情表現が引き続き向上し、視聴者への入力感を味わえるのがポイントです。
高解像度での動画生成
Veo 3の最も大きな特徴のひとつは、高解像度での映像生成に対応している点です。Veo 3は最大4kの動画生成に対応し、プロフェッショナルユースにも商業用途にも適した船名で高解像度の映像を生成します。
全てのフレームは、本物の映画撮影のルック＆フィールを再現する豊かなディティール・質感・照明などの動きを備えています。例えば、映画制作のプリビジュアライゼーションを活用すると、監督や脚本家が撮影前に完成させるイメージを具体的に確認できるため、撮影現場での無駄を減らすことが可能です。
この動画の生成AIは1080p程度に留まることが多く、商用利用や大画面での視聴においては劣るという課題がありました。 一方、Veo 3は短尺動画ながらも高精細な出力を可能にし、映画や広告のようなプロフェッショナル領域での活用が実現できます。
これにより、Veo 3は映像に映る光の反射や影の表現、水面の揺らぎのような穏やかな質感を船名に描写できるが大きな特徴です。
音声生成との優れた統合
Veo 3の最も大きな特徴のひとつは、音声生成との統合に特化している点です。Veo 3は映像と音声を一体的に生成する機能を備えて、プロトタイプ映像を作る段階から臨場感のある動画を生成することができます。
例えば「波打ち際を走る犬」というプロンプトを入力すると、海の波の音、犬の足音、さらに背景にカモメの鳴き声が認められた映像が出力される可能性があります。
従来は映像編集ソフトに動画データを取り込み、別途で効果音素材を探してタイミングを調整する必要がありましたが、Veo 3であればプロンプトにイメージを示すだけで、ある程度完成形に近い動画が得られるのです。
特にSNSや広告分野では、キャンペーン映像をその場で生成し、必要に応じて微修正を続けるだけで公開できるため、マーケティングのスピードが徐々に向上します。このようにVeo 3は映像と音声が統合的に生成されることで、プロトタイプ映像や仮編集段階の映像制作がスムーズになります。
ソラの技術的な特徴
Sora は OpenAI が新たに発表した動画生成モデル「Sora」は、ユーザーがテキストや画像から動画を入力することで、新たな動画を生成するAIツールです。Sora では最大 1080p の解像度で、約 20 秒の動画を生成できますワイド、スクリーン・正方形などの多様なアスペクト比に対応しています。
Sora ではテキストから多様なスタイルの動画を短時間で生成できるだけでなく、様々な特徴があります。 ここからは、Sora の技術的な特徴について詳しくご紹介していきます。
マルチモーダル処理技術
Sora の技術的な特徴の一つは、マルチモーダル処理技術でテキストに加えて、画像や動画を入力として動画を生成できるポイントです。
Sora は、60 秒を超える長さの映像を事前に生成でき、プロモーション映像や教育用コンテンツなど、実用的な活用範囲が大きく進んでいます。
前回の動画生成ではAIではフレームごとの生成結果に揺れが生じ、時間経つとなるほど「ちらつき」や「不自然な動き」が思ってしまいました。
結果として、画像や既存の動画を基盤としたリミックスや拡張も容易になり、クリエイティブな映像編集が直感的なかつスピーディーに決まります。
高度な物理シミュレーション
Sora の技術的な特徴の一つは、これまでの動画生成 AI になかった物理シミュレーション能力が搭載されている点です。視点のカメラを移動させると、人物や風景などの要素も合わせて移動するような表現ができます。
例えば、動画の撮影目線がドローンカメラの動画を生成するとき、ドローンの移動や回転に合わせてドローンが考える景色も移動します。 生成後は、本当にドローンが飛行移動しながら撮影をしているような表現をすることができます。
これらの結果から、Soraは音声や効果音の付与にも対応しております、映像表現をよりリッチに仕上げることができます。
長時間映像の高精度生成
Sora の技術的な特徴の一つは、長時間映像を高精度で生成できるポイントです。Sora は、長時間映像を集中して生成できるを備えており、1080p の高解像度にも対応しています。
例、プロンプトに「春の日の公園で遊ぶ子どもたち」というような簡単な指示を入力すれば、ほんの数分でリアルな情景が再現された短編動画を作成することが可能です。日記風の動画を作成してSNSに投稿する、友人や家族へのメッセージ動画を作るなど、日常的な用途に最適です。
多くのモデルは数秒から十数秒の短い映像生成に特化しております、数分以上の映像を出力すると途中でキャラクターが変化してしまったり、背景が唐突に切り替わったりするケースがよく見られました。
そこで、Soraは数分以上の映像を集中して生成することが可能です。登場人物がシーンの中で持続的に同じ外観を眺め、ストーリーの流れが途中で途切れないように設計されています。このため、Soraで生成された動画は、まるで実際に撮影したようなクオリティの高いものとなっています。
Veo 3とSoraの違いを徹底比較
| 動画生成AI | ヴェオ 3(ヴェオ 3) | ソラ(そら) |
| 開発元 | Googleディープマインド | オープンAI |
| リリース時期 | 2025年5月(Google I/O 2025) | 2024年2月 |
| 料金プラン | ・無料プラン
・ふたご座 Google AI プロ ￥2,900/月 Google AI ウルトラ ：18,500円/月 |
・ChatGPTプラス $20.00/月
50本(1,000クレジット) 最大720p ・ChatGPT Pro $200.00/月 500本(10,000クレジット) + 無制限のリラックス動画 最大1080p |
| コア技術 | 物理ベース全般(PBR)を取り入れた独自モデル | 拡散トランス (DiT)アーキテクチャ |
| 音声統合 | ネイティブで音声生成が可能（環境音や記憶、リップシンク） | 音声生成機能なし |
| 生成した動画品質 | ・非常に高いリアリズム、4K解像度、
・物理法則の正確なシミュレーションに強み |
・複雑なシーンの描写、
・長い時間継続的な強み |
| アスペクト比 | 16:9、9:16 | ・ワイドスクリーン
・縦型と正方形 |
| 主な用途 | ・映画とドキュメンタリー
・ハイエンドな広告など、印象を重視する制作 |
・ストーリー性のある映像
・実験的なクリエイティブやアニメーションなど |
Google DeepMindの「Veo 3」とOpenAIの「Sora」は、どちらも2024年・2025年に登場した動画生成AIです。どちらもテキストや画像から高品質な動画を生成できますが、設計思想と得意分野には違いがあります。
Veo 3は8秒程度の短尺映像に特化し、服装や表情まで一貫性を保ちながら映画的な品質を実現します。一方、Soraは最大60秒の長尺映像でも時間の継続性を維持でき、複数のショットやシーン転換にも強みがあります。
映像表現を重視するならVeo 3、現実世界の動きや連続性を重視するならSoraが適しています。
動画生成の間のさと安定性
Veo 3とSoraの違いの一つは、映像の長さと安定性に注目されています。Veo 3は、従来のモデルでは実現が難しかった長尺映像の生成に対応しており、60秒を超える動画を一貫して品質で生成可能です。
従来のAI動画では、時間長くなり続ける映像内のキャラクターが変化したり、背景が自然に入れ替わったりした課題がたくさんありました。
数秒から十数の動画を迅速に生成でき、SNSや広告における「短くても強いインパクトを残す映像」に適しています。長尺映像の安定性ではVeo 3に劣りますが、スピーディに結果を得られる優位性が魅力です。
そのため、ソーシャルメディアへの投稿や広告のプロモーションクリップなどに適しています。このようにVeo 3とSoraは、短尺映像に特化しているため、数秒〜数十秒で結果が得られるケースも多く、ユーザーが取り組みながら最適な映像を見つけやすい仕様になっています。
表現力と映像の思い込みの違い
Veo 3とSoraの違いの一つが、表現力と映像の印象が違うことです。Veo 3は、短時間集中型の設計により、照明の微細な変化まで精密に制御されているからです。
映画やCMに敵対する敵シネマティックな表現を得意とし、光が反射するガラスの質感や、水面に映り込む細かい描写などといったリアルな物理的な現象を自然に再現できます。Veo 3は、物理法則に基づいた現実的な動きに優れているため、プロの映像制作レベルの品質が実現できます。
一方、Soraは、柔軟でクリエイティブな表現に強みを持っています。Soraも物理世界の理解に基づいたクリエイティブな表現が可能で、時間帯の変化や環境に応じた自然な照明変化を再現できます。
長尺動画に関して背景の一貫性を保つ能力はありますが、Veo 3と比較すると映画的な照明表現の精密さではいくつか劣る場合があります。このような高い表現力からVeo 3とSoraでは、教育教材やSNS動画、またはアーティストによる作品など、多彩な表現が可能になります。
物理法則の整合性の違い
Veo 3とSoraの違いの一つが、物理法則の整合性の違いがあることです。Veo 3は高精度な物理シミュレーションが搭載されていて、現実世界に近い精度で再現できます。例えば、ボールを空中に投げるシーンを生成する場合、Veo 3は放物線の途中を物理法則に沿って進んでいき、途中で速度が急激に変化したり不自然に静止することを監視します。
また、水の流れや煙の動き・布の揺れなどの複雑な流れ現象を正確に表現することが可能です。一方、Soraは物理シミュレーションを強く意識した生成モデルとして設計されています。
かつて、ガラスコップが机から落ちるシーンでは、コップが床に現れる瞬間の破片の周囲ばりより自然であり、衝撃の方向や速度によって結果が変化するというリアルな物理挙動を表現します。
しかし、Sora は基本的な物理法則の理解はありますが、複雑な物理現象や空間認識などの進行に関する課題があることが指摘されています。物理的な流れ全体を重視する技術説明動画ではVeo 3が、一般的なストーリー動画ではSoraが適していると言っています。
編集機能の違い
Veo 3とSoraの違いの一つが、編集機能に違いがあることです。 Veo 3は既存の動画の編集と拡張に強く、高度な加工やじっくりと進んだ新しいシーンを追加したりできる設計がされています。
例えば、ユーザーが手元に持っている製品PR動画の一部に背景新しいや商品カットを追加したい場合、「別の角度から商品が映るシーンを追加してください」といった表示を考慮するだけで、自然に統合された映像が生成されます。
生成した動画をそのままGoogle Workspace に組み込んで利用できる点も満足度が高く、クラウド環境を利用してスムーズに編集・共有・管理が可能です。
一方、Soraはプロンプトベースで完全に新しい動画を生成し、その際に物理則や現実的な動きの整合性を高く保っている点にあります。Soraは「ゼロから映像を作る」ことに特化してお待ちしております、特に尺動画でも一貫した登場人物の動きや環境描写を維持できるため、ストーリー性を重視した映像制作においては非常に有効です。
基本的にSoraは「ゼロから映像を作る」ことに特化しております、Veo 3と映像の異なる部分修正のカスタマイズに向いていないのが処理されています。
これらの特徴から、自社で映像制作の効率化を重視したい方は、Veo 3を選択すると修正作業の負担軽減に適しています。
オーディオ機能の違い
Veo 3とSoraの違いの一つが、オーディオ機能の特徴に違いがあることです。Veo 3は、動画と同期した音声の自動生成機能があり、映像のコンテンツに応じてナレーションやキャラクターボイスを自然に付与することが可能です。
キャラクターの発話や環境音・効果的な動画の生成が同時に行われ、リップも自動で調整します。例えば、教育動画で異なるアクセントの英語を組み合わせて、広告動画的なスタイルで作成することができます。
Sora は現在、音声生成機能がないため、音楽やナレーションを別途追加する必要があります。
そのため、機能に関しては映像生成に特化しているため、音声を後から追加する作業が必要となり、制作の総工数がさらに可能性があるのが課題です。
Veo 3とSoraはどちらを選ぶべきですか?
動画生成AI「Veo 3」と「Sora」は、映像制作やマーケティングにおいて大きな注目を集めています。どちらもテキストや画像から高品質な動画を生成できる点では共通していますが、強みとする領域が異なるため、ビジネス用途に応じたツールを使用する必要があります。
Veo 3とSoraでは、従来の動画制作の時間を大幅に短縮する強味があります。ただし、この選択を誤ると、期待する成果が得られないだけでなく、無駄なコストや時間が発生する可能性があります。
ここでは、両モデルの特性をじっくり比較し、どのようなビジネスシーンにそれぞれ適しているのかを詳しく解説します。
Veo 3がおすすめなケース
Veo 3は60秒を超える動画も高い一貫性を持って生成できる機能から、ビジネスの用途でも活用することが広く始めています。
ここからは、Veo 3がおすすめなケースについて詳しくご紹介していきます。
マーケティングコンテンツ制作
Veo 3がおすすめなケースの一つは、広告動画やプロモーションビデオなどのコンテンツマーケティング制作におすすめのポイントです。Veo 3はマーケティング分野での広告動画の効率的な作成を可能にし、目標層への訴求力向上を目指すことができます。
例えば、新製品のプロモーションビデオでは、Veo 3の高度な映像生成能力を相談し、製品の魅力を最大限に引き出すことができます。また、SNS広告用の短尺動画を大量に生成し、A/Bテストを実施することで、より効果的な広告を特定できます。
さらに、Youtubeとの連携により、生成した動画を直接アップロードし、視聴者のエンゲージメントを高めることが期待されています。SNSが進化し続ける時代において、Youtubeなどの動画コンテンツは個人クリエイターにとって欠かせない武器です。
このようにVeo 3は安定した映像品質で数十秒から1分の動画を生成できるように、トレンドに合わせた動画を迅速に生成し、顧客とのエンゲージメントを高めることができます。
教育コンテンツの作成
Veo 3がおすすめなケースの一つは、教材動画やオンラインコースを制作するコンテンツ教育の作成がおすすめな点です。Veo 3は尺長の映像生成を得意とするため、講義形式のシミュレーション動画やケースディスタの再現動画などに適しています。
特に教育コンテンツの作成に関しては、教材動画やオンラインコースの解説動画などを支援し、ユーザーの学習効果を高める視覚的な表現を可能にします。
かつて、歴史の授業では、Veo 3を用いて歴史的な出来事を再現した動画教材を作成して生徒の興味を引き付けやすい学習体験を提供できます。また、オンラインコースでは、Veo 3で生成したアニメーションや解説動画を活用し、複雑な概念をわかりやすく説明することが可能です。
Veo 3 の音声入力機能でナレーションや効果音を追加することで、より入力感のない学習のある環境を実現できます。このように教育コンテンツは、Veo 3 を活用することでスピーディかつ低コストで作成できるようになり、大きな業務改善につながります。
空がおすすめなケース
Sora はテキストから高品質な動画を生成でき、制作時間の短縮につながります。
特に複雑なシーンのシミュレーションや優れた動画表現が可能で、映像クリエイターや企業のマーケティング担当者、教育機関などに注目されています。
ここからは、Soraがおすすめするケースについて詳しくご紹介していきます。
映画やアニメーションのアイデア開発
Sora がおすすめなケースの一つは、映画やアニメーションのアイデアを生むためにおすすめです。
例えば、「近未来都市を背景にした夜の追跡劇」というプロンプトを入力すれば、カメラワークや照明効果を備えた映像を即座に出力でき、チーム制作はその映像をもとにアイデアを固められます。
従来のアニメ制作は、キャラクターデザインや背景美術・作画などに多大な工数がかかりがちです。
Veo 3 のカメラワークや映像効果の内蔵機能を活用し、仮定的な表現を実現できます。従来の映像はイラストレーターや VFX アーティストに依頼して数週間かかっていた視覚化作業を数時間で実現可能になります。
これにより、制作委員会や参加者に対して企画の魅力が視覚的にわかりやすくなり、資金調達やプロジェクトの承認がスムーズになります。
SNSマーケティング
Sora のおすすめなケースの一つは、広告業界の中のSNSマーケティングでの活用がおすすめであるポイントです。Sora は SNS 育ちの業界ブランドのメッセージを伝えるための広告やマーケティング業界を大きく変える可能性があります。
これまでの広告では、タレントやインフルエンサーを利用した商品を使った感想を伝えるなどのコストをかけた映像制作が一般的でした。
そこで、Soraでは、商品の写真や動画と伝えたいコンセプトなどをプロンプトに指示すると、低コストで商品の魅力が伝わりやすい短い広告動画を簡単に作成することができます。
これにより、SNSマーケティングはSoraを導入することで外部制作会社に依頼しなければ実現できなかったクリエイティブを、社内でスピーディに試作できるのでおすすめです。
まとめ
Veo 3とSoraは共に次世代の動画生成AIですが、得意分野は異なります。音声付きのショート動画を簡単に作成したいならVeo 3、長尺でストーリー性を重視するならSoraが有効な選択肢です。自社の用途やコスト・品質要件に応じて、最適なツールを選ぶことが重要です。
構想AIの活用や動画制作を含むDX推進において、株式会社HBLABは豊富なオフショア開発実績と500名以上のエンジニア体制をご相談、最適なソリューションを提供しています。AI・AR/VR・ブロックチェーンまで堅実な技術領域で、日本企業の課題解決を支援しています。
