GitHub CopilotとCursorの違いは?3ポイントの機能・使い方・選び方を徹底比較
はじめに AIを活用したコード支援ツールが開発現場に浸透する中で、特に注目を集めているのがGitHub CopilotとCursorです。どちらも「AIがコードを書くのを助けてくれる」という点では共通していますが、実際に使ってみると思想や使いどころは大きく異なります。 GitHub Copilotは、既存のエディタに組み込んで使うコード補完を中心としたツールであり、タイピング量を減らしながら実装を進めたい開発者に支持されています。一方、CursorはエディタそのものをAI前提で設計し、実装だけでなく調査や編集、設計相談までを一つの環境で完結させることを目指したツールです。 そのため、「どちらが優れているか」という単純な比較ではなく、「どの開発スタイルに合っているか」を見極めることが重要になります。 本記事では、CursorとGitHub Copilotの機能や使い方の違いを整理し、それぞれに向いている人の特徴を実務視点で解説します。2025年時点の最新情報をもとに、ツール選定で迷っている人が納得して判断できる材料を提供します。 Github Copilotとは GitHub Copilotは、日々のコーディング作業を効率化することを目的に開発されたAI支援ツールです。コードを書いている最中に次の処理や構文を予測し、候補を提示することで、タイピング量や思考の中断を減らす役割を果たします。 あくまで開発者の作業を補助する立ち位置にあり、設計や最終判断は人がおこなう前提で使われる点が特徴です。既存の開発環境を大きく変えずに導入できるため、AIツールを初めて業務に取り入れる人や、現在のワークフローを維持したまま生産性を上げたい人に支持されています。 ここでは、GitHub […]
GitHub CopilotとCursorの違いは?3ポイントの機能・使い方・選び方を徹底比較 続きを読む



