この記事の要点
Struts移行の最大の課題は、ActionやJSPの書き換えそのものではなく、Java・Jakarta EE・APサーバー・周辺ライブラリへの依存関係と、移行後に現行の挙動が変わってしまうデグレ（リグレッション）です。本記事では、Struts移行で洗い出すべき6種類の依存関係、起きやすい8つのデグレのパターン、リスクを抑える5ステップと現新比較テストの観点を解説します。
Struts移行の課題は、コードを書き換える作業そのものよりも、「見えていなかった依存関係」と「移行後に挙動が変わるデグレ（リグレッション）」にあります。ActionをControllerに、JSPのタグを別のタグに置き換えるだけなら、ツールやAIで大きく効率化できます。問題は、その周りにあるJavaのバージョン、APサーバー、独自フレームワーク、入力チェックやセッションの細かな仕様です。
Struts 1は2013年にサポートが終了し、Struts 2も継続的に脆弱性への対応が求められてきました（Apache Struts「Security Bulletins」）。移行の必要性は明らかでも、依存関係とデグレのリスクを読み違えると、テスト工程で手戻りが一気に膨らみます。
本記事は、Struts→Spring Boot移行を解説した記事のクラスター記事です。移行方式の比較や進め方の全体像はそちらをご覧ください。ここでは、Struts移行のリスクに焦点を当てます。
1. Struts移行の課題は「変換」より「依存」と「デグレ」
まずは、Struts移行で実際に起きやすいトラブルと、なぜ依存関係とデグレが最大のリスクになるのかを確認しましょう。
1-1. Struts移行で起きやすいトラブル
Struts移行のプロジェクトでは、次のようなトラブルがよく起こります。
- Spring Bootのバージョンに合わせてJavaを上げたら、周辺ライブラリが動かなくなった
- APサーバー固有の機能に依存していた処理が、新しい環境で動かない
- 入力チェックのエラーメッセージの順序や表示位置が変わり、利用者から問い合わせが来た
- 二重送信の防止やセッションの扱いが変わり、データが重複登録された
いずれも、コードの変換作業では見えにくく、結合テストや本番直前になって発覚するのが共通点です。
1-2. なぜ依存関係とデグレが最大のリスクなのか
Strutsで作られたシステムの多くは、10年以上にわたって改修を重ねています。その間に、独自の共通部品、APサーバー固有の設定、古いライブラリが積み重なり、Strutsを外すと連鎖的に別の部品も入れ替えが必要になる構造になっています。
さらに、Strutsの細かな動作（入力チェックの順序、フォームの値の保持、エラー時の画面遷移など）は、設計書に書かれていないことがほとんどです。これらが移行で変わると、機能としては動いていても「前と違う」というデグレになります。
2. Struts移行で洗い出すべき6種類の依存関係
依存関係のリスクを抑えるには、Struts本体だけでなく、システムを支えるすべての層を調べる必要があります。HBLABでは、次の6種類の依存関係を必ず洗い出しています。
① Java・Jakarta EE：javaxからjakartaへの変更
Spring Boot 3系以降は、Java 17以上と、jakarta.*パッケージのJakarta EEを前提としています（Spring Boot「System Requirements」）。そのため、javax.servletなどjavax.*パッケージに依存したコードやライブラリは、すべて対応が必要です。Javaのバージョンアップ自体も、古いライブラリの動作に影響します。
② APサーバー：WebSphere・WebLogic・Tomcat
商用APサーバー固有のAPI、データソースの設定、セッション管理、クラスローダーの挙動に依存した処理がないかを確認します。Spring Bootの組み込みTomcatへ移す場合は、APサーバーが暗黙に担っていた機能を洗い出しておく必要があります。
③ 周辺ライブラリ・ORM・独自フレームワーク
Commons系ライブラリ、iBATIS・Hibernateなどの古いORM、Seasar2、社内の独自フレームワークなどです。サポートが終了したライブラリは、Struts移行と同時に置き換えが必要になることが多く、工数を大きく左右します。
④ JSP・カスタムタグ・JavaScript
Strutsのタグライブラリ、独自のカスタムタグ、画面に埋め込まれたJavaScriptは、画面の表示とふるまいに直結します。タグを置き換えると、HTMLの出力（name属性、エスケープ、改行）が微妙に変わり、JavaScriptが動かなくなることがあります。
⑤ 設定ファイル・共通処理
struts-config.xml、validation.xml、RequestProcessorの拡張、サーブレットフィルター、共通の基底Actionクラスなどです。ログイン確認、権限チェック、ログ出力などの共通処理がどこで行われているかを把握しないまま移行すると、セキュリティ上の抜けが生じます。
⑥ 外部連携・バッチ
他システムとのファイル連携、Web API、帳票出力、夜間バッチなど、Webアプリケーションの外にある処理です。これらは画面のテストでは見つからないため、現行システムの依存関係調査と同じ考え方で一覧化します。
| 依存の種類 | 主な確認対象 | 放置した場合のリスク |
|---|---|---|
| ① Java・Jakarta EE | Javaのバージョン、javax.*の利用箇所 | コンパイル不能、ライブラリの動作不良 |
| ② APサーバー | 固有API、データソース、セッション | 新環境での動作不良 |
| ③ ライブラリ・ORM | Commons、iBATIS、Seasar2、独自FW | 連鎖的な置き換えで工数増大 |
| ④ JSP・タグ・JS | Strutsタグ、カスタムタグ、JavaScript | 画面表示・ふるまいの変化 |
| ⑤ 設定・共通処理 | struts-config.xml、フィルター、基底Action | 認証・権限チェックの抜け |
| ⑥ 外部連携・バッチ | ファイル連携、API、帳票、夜間処理 | 画面テストで見つからない障害 |
3. Struts移行で起きやすい8つのデグレのパターン
依存関係と並ぶもう1つのリスクが、デグレ（リグレッション）です。Struts移行で特に起きやすいパターンを8つにまとめました。
| パターン | Strutsでの典型的な動き | 移行後に起きやすい変化 |
|---|---|---|
| ① 入力チェックの順序・メッセージ | validation.xmlの定義順にチェック・表示 | エラーの表示順・文言・表示位置が変わる |
| ② 二重送信の防止 | TOKENによる二重サブミット防止 | 防止処理が抜け、データが重複登録される |
| ③ フォームの値とセッション | ActionFormのスコープで値を保持 | 画面を戻ったときに入力値が消える・残る |
| ④ 文字コード・エンコーディング | フィルターで文字コードを設定 | 日本語の文字化け、ファイル名の化け |
| ⑤ 画面遷移・リダイレクト | struts-config.xmlのforward定義 | 遷移先・URL・ブラウザの戻る操作の挙動が変わる |
| ⑥ 例外処理・エラー画面 | global-exceptionsで共通処理 | エラー画面が変わる、ログが出なくなる |
| ⑦ 日付・数値の書式 | 共通部品やタグで書式を統一 | 表示桁・区切り・タイムゾーンの違い |
| ⑧ セキュリティ処理 | 独自のエスケープ・権限チェック | XSS対策の二重化・抜け、権限チェックの漏れ |
これらはいずれも、「設計書には書かれていないが、利用者は前提にしている動き」です。そのため、仕様書をもとにしたテストだけでは見つけにくく、現行システムと新システムを実際に動かして比べる必要があります。
4. 依存関係とデグレのリスクを抑える5ステップ
HBLABでは、Struts移行のリスクを次の5ステップでコントロールしています。
Step1. 依存関係を棚卸しし、影響度を評価する
6種類の依存関係を一覧化し、それぞれの影響度と置き換えの難しさを評価します。ソースコードの棚卸しには、マイグレーション前のソースコード解析の考え方が使えます。
Step2. 高リスク箇所をパイロット移行で先に検証する
画面入力とDB更新、ファイルのアップロード・ダウンロード、外部連携など、代表的な処理パターンを少数選んで先に移行し、変換方法と制約を確かめます。見積もりの精度も、この段階で大きく上がります。
Step3. 変換ルールを標準化し、AIで変換する
Action・ActionForm・validation.xml・タグの変換ルールを決め、AIや変換ツールで一括変換します。変換後のコードを個別に手直しするのではなく、ルールを直して再変換することで、品質のばらつきを防げます。
Step4. 現新比較テストでデグレを検出する
同じ操作を現行システムと新システムで行い、画面・HTML・DB更新結果などを比較します。比較の観点は次の章で紹介します。
Step5. 段階的にリリースし、切り戻し計画を用意する
利用者の少ない機能や、リスクの低い業務から段階的に切り替えます。問題が起きた場合に旧システムへ戻す手順と判断基準を、事前に決めておくことが重要です。
Strutsを外したとき、何が連鎖的に動かなくなるか把握できていますか？
HBLABの無償AI診断では、ソースコードを解析し、Javaのバージョン・ライブラリ・共通処理などの依存関係と、移行時に注意すべき箇所を可視化します。Struts移行の見積もりと計画の判断材料としてご活用ください。
5. デグレを防ぐ現新比較テストの観点
Struts移行のデグレを確実に見つけるには、「何を比較するか」を決めておくことが欠かせません。HBLABでは、次の5つの観点で現新比較を行います。
| 比較の観点 | 比較する内容 | 見つかりやすいデグレ |
|---|---|---|
| 画面表示 | 画面キャプチャ、エラーメッセージの順序・位置 | 入力チェック、書式、レイアウトの違い |
| HTML出力 | name属性、hidden項目、エスケープ | JavaScriptの不具合、XSS対策の違い |
| DB更新結果 | 操作前後のデータの差分 | 二重登録、更新漏れ、値の変換ミス |
| ログ・例外 | エラーログ、例外発生時の画面 | エラー処理の抜け、ログ出力の欠落 |
| ファイル・帳票 | 出力ファイル、帳票、外部連携データ | 文字コード、項目順、書式の違い |
まずは1リクエスト単位で比較し、次に業務の流れ（複数の画面遷移）単位で比較する、という2段階の現新比較が効果的です。リグレッションテストの考え方は、移行のリグレッションテストで詳しく解説しています。
6. AIでStruts移行の依存関係調査とテストを効率化する
生成AIは、Struts移行のリスク対策でも活用できます。
- 依存関係の調査：import文や設定ファイルから、javax.*や古いライブラリへの依存を洗い出し、影響範囲を説明する
- 変換：変換ルールにもとづき、ActionやActionFormをSpringのControllerやフォームクラスに変換する
- テストの準備：画面遷移と入力チェックの定義から、現新比較用のテストケースを作成する
ただし、AIの出力は必ず静的解析の結果や実際の動作と照合します。AIでリスクを見つける方法は、AIソースコード解析で移行リスクを見抜く、AI特有の誤りへの対策は生成AIマイグレーションのハルシネーション対策をご覧ください。
7. Struts移行のリスクチェックリスト
Struts移行を始める前に、次の12項目を確認しましょう。
- 移行先のJava・Spring Bootのバージョンが決まっている
- javax.*パッケージの利用箇所を洗い出した
- APサーバー固有の機能・設定への依存を確認した
- サポート終了のライブラリ・ORM・独自フレームワークの一覧がある
- Strutsタグ・カスタムタグ・JavaScriptの利用状況を把握した
- struts-config.xml・validation.xml・共通処理の一覧がある
- 認証・権限チェック・ログ出力が行われている場所を把握した
- 外部連携・バッチ・帳票の一覧がある
- TOKEN・セッション・文字コードの扱いを移行後も再現する方法が決まっている
- 代表的な処理パターンでパイロット移行を行った
- 現新比較テストの観点と合否基準が合意されている
- 段階リリースと切り戻しの計画がある
8. HBLABのStruts移行支援
HBLABは、Struts→Spring Boot移行を、アセスメントから移行・テストまで一貫して支援しています。
HBLABのAI Assessment Toolは、技術調査、評価、移行戦略、業務仕様の整理、コード変換、単体テスト、結合テストの7工程を支援します。依存関係の洗い出しと変換をAIで高速化し、移行方式の判断と現新比較テストの設計はSA・QAの専門家が担う体制です。
移行方式の比較や費用・期間の考え方は、Struts→Spring Boot移行とHBLABのマイグレーションサービスをご覧ください。
Struts移行のリスク、HBLABと一緒に洗い出しませんか？
「依存関係が多すぎて見積もれない」「移行後のデグレが心配」といったお悩みに、HBLABがアセスメントと現新比較テストの設計からお応えします。
9. Struts移行に関するよくある質問
Struts 2のバージョンアップではなく、Spring Bootへ移行すべきですか？
短期的な脆弱性対応だけならバージョンアップも選択肢です。一方、Javaの更新、技術者の確保、今後の拡張性まで考えると、Spring Bootへの移行が有力です。判断基準はStruts→Spring Boot移行の判断マトリクスで解説しています。
デグレを完全になくすことはできますか？
完全にゼロにすることは難しいですが、依存関係の事前調査、パイロット移行、現新比較テストを組み合わせることで、本番でのデグレを大きく減らせます。重要なのは、どこまで比較すれば「同じ」といえるかを事前に合意しておくことです。
設計書がなくてもStruts移行はできますか？
はい。ソースコードと設定ファイルから画面遷移や入力チェックを読み解き、現行システムの実際の動きを現新比較で確かめることで、設計書がなくても移行できます。
まとめ
Struts移行の課題は、Java・Jakarta EE、APサーバー、ライブラリ、画面、設定・共通処理、外部連携の6種類の依存関係と、入力チェックや二重送信防止などの8つのデグレのパターンに集約されます。依存関係の棚卸し、パイロット移行、変換ルールの標準化、現新比較テスト、段階リリースの5ステップで、Struts移行のリスクを確実に抑えましょう。HBLABは、安全なStruts移行を支援します。
